看完這本書的當晚睡不著，並不是因為這本書多驚悚嚇人，而是書中所探討的議題、情感、人心，都好震撼，也讓我看前半本的時候眼淚掉不停，明明就是推理小說呀……
很喜歡這本的封面設計，空洞的十字架隱約看見書中樹林的意境，很空、很遠，深邃又憂傷。
劇情大要：
痛失愛女的中原與小夜子兩人，在兇手被判死刑後，無法再面對彼此而離婚，婚後小夜子成為自由撰稿人，寫一些關於犯罪與死刑的議題；中原則接下舅舅寵物殯葬業的工作。多年後，中原在先前同為偵辦女兒命案的佐山刑警告知下，知道了小夜子的死訊。
在追查殺害小夜子兇手的過程與疑點中，中原循著小夜子過去這些年的生活，找到了蛛絲馬跡，帶出序章出現的史也與沙織。殺死小夜子的兇手是史也的岳父，兇手為了不讓多年前史也與沙織殺死剛出生孩子的真相曝光，進而對小夜子痛下殺手。
看完《空洞的十字架》，讓我有一些感觸和想法：
一、死刑的意義
1.對兇手而言
死刑是否能真正讓兇手反省，潛心痛改前非？
在書中殺害愛美（中原與小夜子之女）的兇手，到後來只是「認命」地接受自己被判死刑的命運，後來不再上訴，也只是因為「太麻煩」這樣讓人匪夷所思的原因。死刑不能讓兇手了解自己究竟犯了什麼錯，死刑這「空洞的十字架」，讓小夜子也對死刑的必要性有了懷疑。
在史也向中原坦白二十多年前的事件時，史也的太太說，難道史也這麼多年來盡心救活那麼多孩子，為了彌補過錯救了自己和腹中孩子，難道將史也判死刑或關進牢籠對社會就更有貢獻嗎？
2.對被害人家屬來說
「死刑是歇腳亭，但絕不是終點。」小夜子的家屬覺得，雖然他們也認為殺害小夜子的兇手不會被判處死刑，但他們還是希望在法庭上一定要說出「希望將兇手求處死刑」這句話。雖然在小夜子留下的遺稿中，小夜子對死刑的意義有所動搖，但其家屬的想法也為小夜子做了解釋。
二、人性的冷漠與袖手旁觀：
其實書中對史也與沙織部分著墨不多，但拋出的震撼性不容小覷。身為高中生的史也與沙織偷嚐禁果而懷孕，本身行為當然有許多待討論之處，更發人深省的是旁人的袖手旁觀。沙織身邊的同學甚至導師，並非不知道沙織懷孕之事，而是有意避開不想碰觸，反正同學、學生都要畢業了，之後大家各分東西，何必去碰觸這樣的燙手山芋？史也與沙織是殺孩子的兇手，他們身邊的人又何嘗不是幫兇？書中最後部分有一句話：「周圍人的漠不關心，等於在背後推了你們一把。」
三、愛情之於婚姻
在本書前段，描寫小夜子與中原夫妻間的關係，從愛女遇害前與遇害後，雖然夫妻間雖看似感情好，但生活只是圍繞著孩子，後來也提到他們不會再有孩子，畢竟已多年沒有性生活。到小夜子遇害後，中原循著前妻這些年的生活軌跡，想還原她這些年的生活樣貌，讓我想到《巴別塔之犬》，夫妻日日生活一起，但彼此心中的想法與生活，早已不再熟悉。令人感慨。
東野圭吾對社會議題的剖析與關注，每每讓我思考良久。書中小夜子說：「廢除死刑的暴力」，對被害人與被害人家屬來說，死刑僅是家屬的歇腳亭，因為兇手造成的傷害是永遠無法彌補，但，若連這歇腳亭都要剝奪，被害人家屬何去何從。
東野的另一部《徬徨之刃》，兩本書都對犯罪、死刑議題提出了很深的思考方向；不僅僅對刑案的闡述，更多的是對人性的關懷與探究。
有事沒空來我的FB逛逛吧！
留言列表
